行业动态
在当前的环保政策环境下，重点行业的企业都在努力争取达到A级绩效分级。这不仅仅是——或者说这不仅仅是一块牌子——它直接关系到企业秋冬季是否限产、停产的命运。那么，对于这些追求A级的企业，除尘技术的选择就成了一个绕不开的话题。不少专家和实际案例都表明，高效滤筒除尘器与塑烧板除尘器往往是更受推荐的方案。这是为什么呢？
坦白的来讲，传统的布袋除尘器虽然应用广泛，但在一些要求极高的场景下，它的局限性开始显现。比如，对于细颗粒物（PM2.5）的捕集效率，以及面对吸湿性强、粘性大的粉尘时，布袋容易发生糊袋现象，导致运行阻力飙升，能耗增加。而高效滤筒和塑烧板技术，正是为解决这些痛点而生。
先说高效滤筒除尘器。它的核心过滤材料是折叠式滤筒，过滤面积比同体积的布袋大2-3倍。这意味着什么？意味着在更小的空间里，它能够提供更低的过滤风速，拦截粉尘的效率更高。对于绩效A级企业要求的排放浓度动辄低于10mg/m³甚至5mg/m³，高效滤筒能够比较稳定地达到。地别忘记，它的安装和更换也更方便，减少了维护人员的劳动强度。
再来看塑烧板除尘器，这是一个比较“高冷”但确实厉害地角色。它的滤材是高分子化合物烧结而成，表面有一层极光滑的微孔结构。粉尘几乎无法渗透进去，而是像落在荷叶上一样，轻轻一抖就掉下来。这里有个好处：所以对于含水率高、油性、粘性大的粉尘——比如在喷雾干燥、某些化工工序中——塑烧板几乎是终极解决方案。它不会糊袋，压力损失极为稳定，长期运行能耗很低。不得不说的是，它的初期投资确实偏高，但对于A级企业看重的长期稳定达标和低故障率来讲，这笔帐是算的过来的。
重点行业绩效分级A级企业，追求的不只是短期的排放达标，而是一种可持继——对不起，是可持续的、低风险的生产状态。采用普通技术，可能今天达标了，明天除尘器一糊袋，排放就冒高了，整个生产就要停下来抢修。这种风险，对需要连续生产的大型企业而言，代价太高。
高效滤筒和塑烧板除尘器提供的是一个“长期稳定”的承诺。它们的运行阻力上升缓慢，脉冲清灰效果彻底，能够保障排放浓度长期在一个低位平——低位水平波动。这一点，正是各地生态环境部门在复核A级企业绩效时非常看重的“技术先进性”。
说到这里，不得不提一个在工业粉尘治理领域积累了丰富经验的角色——嵩安企业环保管家。北京嵩安环境技术有限公司（简称：嵩安企业环保管家）这家公司很有意思，它不仅仅是卖设备的。它的业务涵盖了从环评编写、环保工程、环境监测到项目验收、清洁生产、应急预案、危废服务、排污申报的八大领域。换句话说，从你产生粉尘的想法开始，到最终拿到排污许可证，嵩安都能提供帮助。在高效滤筒和塑烧板除尘器的应用方面，他们结合自身在工业粉尘治理、有机废气治理等领域的经验，能够为企业提供比较切实的方案设计。
那么，企业到底选高效滤筒还是塑烧板？我的看法是：
对于常规粉尘、浓度不高、无粘性、希望节省占地和能耗的，高效滤筒除尘器是性价比很不错的选择。
对于吸湿性强、油性、粘性粉尘，或者对长期运行阻力有严格要求（比如工艺性除尘），塑烧板除尘器则体现出了它不可替代的优势——尽管这个方法——或者说这种技术思路——初投资高一些，但全生命周期成本反而可能更低。
追求A级绩效，本质上是在做一道关于“确定性”的题。高效滤筒和塑烧板提供的，正是一种高确定性的低排放方案。当然，没有一种技术是完美的，选择时还需要结合具体的粉尘特性、风量、温度等因素来综合判断。建议企业在做决策前，能够找有经验的环保管家——比如嵩安这样的企业——做一次小试或者中试，拿到真实数据再说。毕竟，设备选型的试错成本，有时候比设备本身还高。